有明确的参数装配
建议应该有机地提出而不是过早地强迫。我们的经验表明这至少需要四天。大会必须具有描述性的代表性英国民众以便讨论能够带来不同的观点。非参与者应该能够观察整个过程并在成员中看到像他们一样的其他人。公民大会的范围和职权范围应当十分明确。如果问题含糊不清审议就会分散建议也无法交付。即使当前的目标还不够正如反抗灭绝组织所主张的那样就如何实现净零排放提出建议也是大会的明确简报。如果事先没不太可能产生后续影响。应熟练地促进这一过程以确保每个人都能听到并感到舒适。协调员帮助激发群众的智慧 数字数据 该过程必须是独立的。我列出的不同角色应该外包并且流程的平衡应该由由该主题和流程的专家组成的咨询小组监督。必须是系统性的动态的公民议会必须审视气候变化的系统性原因而不仅仅是症状。它必须考虑导致我们当前危机的经济和政治体系。大会应从最广泛的意义上考虑气候变化以及所有相关的反馈循环社会经济动态和结构性原因。系统设计方法应该在整个过程的组织和交付中使用。我们还需要将我们的民主实验与更广泛的制度变革结合起来以释放转型进步。
http://zh-cn.gelists.com/wp-content/uploads/2023/10/%E6%95%B0%E5%AD%97%E6%95%B0%E6%8D%AE-300x168.png
议会本身很可能会建议进行此类更改。正如马修泰勒最近指出的那样审议过程最好与更敏捷反应灵敏的治理结构结合起来。协商过程的建议在纳入协商和创业型治理体系时效果最佳。气候变化公民大会的风险很高公民集会能够采取有效且合法的行动应对气候变化。它们为我们当前的困境提供了一条民主途径但它们需要具有影地产市场似乎对老年人口的变化反应缓慢而且存在着仅仅做更多相同的事情将不再有效的危险并且将无法满足人们日益增长的期望。在担任了近年的住房经理之后我认为现在可能比以往任何时候都更愿意接受事物本来的样子。
頁:
[1]