对能源转型关键矿物的打击

sabiha782

几年后，历史书将谈到 21 世纪初，经济发展模式从依赖化石燃料的供应（以及欧佩克卡特尔的突发奇想）转向另一种风险。甚至更加不可预测。 。：受到采矿作业未知供应的影响。 因为旨在减少排放的能源转型必须通过矿物来完成。就其出口价值而言，过去十年中世界上没有任何其他类别的商品增长如此之多。但这些关键元素（三十多种化学物质）集中在地球上政治高度不稳定的地区。 尼日尔最近发生的政变提醒我们，绿色工业和数字革命将不得不为其业务付出额外的代价：地缘政治的不确定性。尼日尔提供了法国核电站近 10% 的铀。 关键矿产市场五年内翻了一番，达到 3000 亿美元 澳大利亚在锂方面占主导地位，智利在铜方面占主导地位，中国在石墨和稀土方面占主导地位，刚果民主共和国在钴方面占主导地位，印度尼西亚在镍方面占主导地位，南非在铂或铱方面占主导地位。但莫桑比克、加蓬、秘鲁、赞比亚和菲律宾等国家也出现在名单上，这些国家在经济、政治和社会发展方面都存在困难。 IRENA（国际可再生​​能源机构）最近一项题为《能源转型的地缘政治》的研究列出了这些拥有丰富战略资源的国家可能遭受的风险：由于属于地质敏感地区而导致自然灾害（地震、采矿事故）；法律不确定性（征用、税收）；公司卡特尔（过高定价或市场操纵）；爆发暴力、腐败或罢工以及出口限制（自 2021 年以来，萨赫勒地区五个国家中的三个遭受了或大或小的政变，现在由军政府统治。

同样，能源转型所必需的矿物的一半以上（54%）是在靠近土著居民的土地上发现的，这加剧了产生社会冲突的可能性。 “供应中断可能会影响多个行业并波及整个经济。随着需求的增加和采矿过程的集中化，这些风险 银行用户号码数据 在短期和长期内可能会增加。”IRENA 报告指出。“多年来这都不是问题，但我们今天所面临的这种不确定性可能会持续长达十五年，”IRENA 规划和项目总监伊丽莎白·普莱斯 (Elizabeth Press) 承认。 根据国际能源署 (IEA) 在其最新《2023 年关键矿产市场回顾》中的计算，能源转型矿产市场在过去五年中翻了一番，价值达到 3200 亿美元，特别是在铜、锂需求激增之后，镍。钴和石墨。这些估计表明，到 2050 年，矿物消耗量将翻两番。电动汽车需要的矿物量是内燃机汽车的六倍。海上风电平台需要的关键金属是传统天然气发电厂的十三倍。 因此，这些矿物的价格已经高于历史平均水平，这也增加了这些元素在可持续能源技术最终成本中的比重：据 IEA 估计，在电池中，这些元素的成本已从 5% 上升到 20%。 在能源转型之前，很少有人关注谁守护着这些资源 问题本身并不在于这些自然资源的稀缺性。但剥削能力。从这个意义上说，我们必须区分生产储量：玻利维亚境内拥有2100万吨锂，但只贡献了世界供应量的。



因此，需要投资。它们并没有停止增长：根据 IEA 的数据，仅  年，它们就增长了 30%。但要满足日益增长的胃口，还需要付出更多努力。 例如，开办一个铜矿可能需要五年的时间，而这些新兴国家的该行业多年来一直遭受资金匮乏和治理不善的困扰。即使没有革命或军事政变，关键的矿产业务也会遭受结构性弱点的困扰。 其市场具有寡头垄断特征，少数企业占据蛋糕并主导市场（5家企业生产61%的锂和56%的钴）；它基于不透明的贸易体系，通常被锁定在国家之间不透明的双边协议中，并且可能随时限制这些战略材料的贸易。 事实上，中国。全球最大的镓和锗（用于制造半导体的小金属）供应商最近以国家安全为由宣布实施出口限制。印度尼西亚还禁止销售镍，并正在考虑对铝土矿采取同样的措施。秘鲁希望提高铜开采的特许权使用费，刚果希望就外国公司获取钴资源的问题重新进行谈判。墨西哥刚刚将锂国有化。 这是最新的趋势：利用矿物作为政治武器。而且经济实惠：根据美国地质调查局的数据，美国公司的镓供应量减少 30% 可能会使 GDP 增长损失两个百分点。经合组织的一项研究《绿色转型的关键原材料》估计自 年以来，对关键矿物的贸易限制增加了五倍。该报告估计，近年来，全球关键材料出口价值的 10% 受到了影响。其商业化存在一些限制性措施（关税、配额等。中国、印度、阿根廷、俄罗斯、越南和哈萨克斯坦是对此设置障碍最多的国家。